Arkadianmäen heikkoja signaaleja

Kaikki blogit puheenaiheesta Ilmastonmuutos

Väärinymmärretty ihmisperäinen lämpeneminen?

Eilen yle TV1:n aamulähetyksessä olivat haastateltavina energiatehokkuuden professori Jero Ahola ja VTT:n erikoistutkija Ville Tulkki. Heidän sanomansa ymmärsin niin, että fossiilisista polttoaineista aiheutuvien hiilidioksidipäästöjen kasvusta on päästävä eroon vuoteen 2050 mennessä, ja sen jälkeen on jo olemassa olevienkin hiilidioksidipäästöjen vähentämistä jatkettava.

 

Mitä Pariisissa luvattiin

Kuten tunnettua, Suomi ja muut Pariisin ilmastosopimuksen ratifioimat maat ovat sitoutuneet yhteiseen tavoitteeseen minimoida ilmastonmuutoksesta aiheutuvia riskejä. Suomenkielisessä Wikipediassa sopimuksen tavoite kuvataan lakonisesti näin: "Sopimuksessa lämpötilan nousu rajataan 1,5 asteeseen esiteolliseen aikaan verrattuna". Mutta kovin vähän on keskusteltu siitä, mitä päästöille pitäisi tapahtua, jotta tuohon tavoitteeseen päästäisiin.

Mikä on syynä ilmastoahdistukseen?

 Kuten olen todennut, niin Hesari eli HS tarjoaa loppumattomasti aiheita ilmastonmuutokseen liittyen. Tänään HS:n Vieraskynä-palstalla tutkijatohtori Panu Pihkala kirjoitti otsikolla ”Ilmastoahdistus voi toimia muutosvoimana”. Pihkala tekee monitieteellistä tutkimusta ympäristöahdistuksesta Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa. Asian yksi erikoisuus on siinä, että Suomessa ei ole yhtään ilmastonmuutoksen professuuria, joka keskittyisi ilmastonmuutoksen tieteellisiin perusteisiin.

"Vastuu ympäristöstä kuuluu kansalle" - Suomalaisen energiapolitiikan alkeet

Tuntemamme sivilisaatio on tulossa päätökseensä, ja todennäköisyydet ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi pienenevät joka minuutti. Pieni viisimiljoonainen kansa on kuitenkin päättänyt taistella vastaan. Ilkeä ja saastuttava yksityisautoilu on pian historiaa kun vihreät, siniset ja punaiset verottavat sen kuoliaaksi. Viimeiset autot kulkevat öljyn sijasta ekologisesti sähkömoottorilla, eli hiilellä, turpeella tai puulla.

Ajatuksia ydinvoimasta

Viime aikoina on nähty useampi puheenvuoro ydinvoiman tärkeydestä ilmastonmuutoksen torjunnassa, esimerkiksi Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalakselta ja Aalto-yliopiston energiatekniikan professori Sanna Syriltä. Syrin näkemyksistä kertoneessa Ylen jutussa puhuttiin myös vihreiden sisäisestä ydinvoimakeskustelusta.

Puolueen tuoreessa poliittisessa tavoiteohjelmassa vuosille 2019-2023 ydinvoimasta todetaan seuraavaa:

Pariisin sopimus perusteeton

Kun Petteri Taalaksen haastattelusta Yle TV1:n Ykkösaamussa 25.8.2018 ymmärsin hänen uskovan ihmisperäisten hiilidioksidipäästöjen vaikutuksen olevan ilmaston lämpenemiseen niin uhkaava, että jos ei mitään sen torjumiseksi tehdä, ilmaston lämpötila nousee jopa 8 C-astetta. Toisaalta ymmärsin hänen iloitsevan siitä, jos hän sattuukin olemaan tämän uskonsa kanssa täysin väärässä.

IPCC:n ilmastomallin sietämätön yksinkertaisuus – ja virheellisyys

 Otsikkoni aiheuttaa todennäköisesti joissakin blogin lukijoissa voimakkaita reaktioita. Ensimmäinen reaktio on, että IPCC:llä ei ole ilmastomallia. Toinen reaktio on, että jos tuollainen yksinkertainen malli on olemassa, se ei voi antaa oikeita tuloksia. Kolmas reaktio on, että IPCC:n malli ei voi olla niin pielessä, kun se tällä hetkellä on. Tämä on siis sietämätöntä. Myös mallin virheellisyys on mielestäni sietämätöntä. Vaikka juttu pyrkii olemaan mahdollisimman kansantajuinen, se on pitkänpuoleinen.

Ilmastonmuutoksen vastustaminen ei ole ideologinen kysymys

 

Kirjoitin toissapäivänä aavistuksen provokaativisesti otsikoidun tekstin Missä olit, kun maanpuolustuksemme romahti? Puolustusvoimat ovat lisäämässä ateriakierrossa olevien (lakto-ovovegetaaristen) kasvisruokien aterioiden määrää kahdeksasta kahteentoista. Se olikin sitten sellainen tempaus, että aivan itse puolusministeri Jussi Niinistö (Ei tulev.)  alkoi hepuloida kukkakaalipirtelöistä ja linssikeitosta.

Taalaksen ilmastopelottelut jatkuvat Ylen ykkösaamussa

 Ylen ykkösaamussa tänään toimittaja Seija Vaaherkumpu haastatteli Maailman meteorologisen järjestön (WMO) pääsihteeriä Petteri Taalasta. Taalas on jo kertonut moneen kertaan viestinsä siitä, kuinka vaarallista meneillään oleva ilmastonmuutos on ihmiskunnan kannalta. Olen pitänyt toimittaja Vaaherkumpua yhtenä ammattitaitoisimpana Ylen toimittajista, mutta nyt hän laskeutui minun silmissäni samaan luokkaan muiden toimittajien kanssa.

Maakaasun ilmastovaikutukset ovat positiivisia

Otsikon mukainen mielipidekirjoitukseni on julkaistu tätään Tekniikka & Talous-lehdessä. Otsikko on hieman vailinainen, koska kirjoitukseni sanoma on, että maakaasu on ilmastoystävällisempi polttoaine kuin kivihiili ja öljy.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä