Politiikkaa tuloeroilla
Tällä viikolla keskustelu tuloeroista ryöpsähti taas sloganeiksi ilman minkäänlaista syvällisempää analyysia. Lehdet ja oppositio kirkuivat, että hallitus muuttaa tulonjakoa pienituloisille entistä epäedullisempaan suuntaan. Kaikista alimmassa tuloluokassa olevat menettävät 37 euroa vuodessa.
Nyt kyllä kaipaisin hiukan enemmän tutkivaa journalismia. Kaikista alimmassa tuloluokassa ovat ne, jotka eivät ole töissä. Samanaikaisesti tämän hallituksen aikana on syntynyt 50 000 uutta työpaikkaa. Heti kun ihminen löytää työpaikan tai pääsee tekemään vaikka päivän töitä vuodessa, hän saa enemmän tuloja kuin nyt menetetyt 37 euroa. Erikseen on tietysti tulkittava eläkeläiset, jotka ovat jo työuransa tehneet ja eläkkeensä ansainneet.
Toiseksi 37 euron vuotuisesta tulonlaskusta 21 euroa tulee tupakkaveron nostosta. Kysymys on siis elinkustannusten nostosta, johon keskimääräinen tupakointi on otettu huomioon. Tsekkasin netistä, että tupakka-aski maksaa keskimäärin seitsemän euroa. Viisi tupakka-askia vähemmän vuodessa tasoittaa tulot entiselleen ja sillä on jopa terveysvaikutuksia.
Ylimmässä tuloluokassa olevien tulot ovat kasvaneet Valtiovarainministeriön tilastojen mukaan 400 euroa vuodessa hallituksen veropäätösten seurauksena. Tässä keskustelussa ei puolestaan otettu huomioon sitä, että tällä tuloluokalla puhutaan 58% marginaaliverosta – eli jokaisesta tienatusta eurosta menee 58 senttiä valtion verotuloihin – eli myös tulonsiirtoihin.
Tehdään lisää oletuksia. Millä alimmassa tuloluokassa olevat ihmiset pääsisivät samanlaiseen 400 euron tulonlisäykseen eli samanlaiseen absoluuttiseen tulonlisäykseen kuin korkeammalla tulotasolla olevat suomalaiset. Hiukan yksinkertaistettuna vastaus on neljä työpäivää lisää vuodessa. Ideana hallituksella on juuri ollut se, että Suomeen saataisiin enemmän työpaikkoja.
Kannustinloukkujen purkamisen ja talouskasvun vauhdittamisen ansiosta moni onkin työllistynyt. Olisiko ratkaisu tuloeroihin kaventamiseen sittenkin lisää työtä ja yrittäjyyttä Suomeen? Ja jos tällaisia idearikkaita yrittäjiä Suomesta löytyy, pitäisikö heitä palkita riskinotosta ja onnistumisesta? Ai niin, silloinhan tuloerot kasvavat.
Harri Jaskari
Kansanedustaja (kok.)
Miten Kokoomukselle voi olla niin vaikea käsittää, etteivät kaikki työttömät välttämättä työllisty koskaan? Samoin pienituloisimpia eläkeläisiä koskeviin kysymyksiin vastataan sillä, että ”entistä useampi työllistyy”. Esimerkiksi ministeri Orpon vastaukset opposition esittämiin kysymyksiin ovat olleet vain temppuja, joilla tulonsiirtojen varassa elävien toimeentuloa koskeva SOSIAALIPOLIITTINEN kysymys sivuutetaan aivan muulla aiheella eli työllisyyspolitiikkaa esittelevällä vastauksella.
Ilmoita asiaton viesti
Jos pitkäaikaistyöttömiä siirrettiin eläkkeelle, niin se ei tarkoittanut että työllisten määrä lisääntyi vaikka työttömyys lukuna väheni!
Ilmoita asiaton viesti
Miten perustelet alimmat tuloluokat jotka tekee työtä ja saa palkanerotuksen toimeentulo ja asumistukena?
Entä TYÖTÄ 0 eurolla tekevät 93 000 työtöntä?
Toimeentulotukea saa 150 000 kotitaloutta.
Niissä on eläkeläisiä,lapsiperheitä,työttömiä,osa ja pätkätyötä tekeviä.
Jos 100 saa leskeneläkettä 7 500e/kk (IL-17)
tulojen päälle niin olisiko hankalaa nipistää näiden sossurahoista köyhimmille ?
-Ansiosidonnaiset Kela-etuudet tulojen mukaan verovaroista tulojen päälle?
Mikä idea on tukea tuloja saavia rikkaita ja hyvätuloisia?
Kianderin selvityksen -15 mukaan Sosiaaliturvan maksaa palkansaajat.Samoin palvelut.
– Pääomatuloista ei makseta edes kunnallisveroa palveluita varten -93 Kepu,kok laki.
Kauan köyhät joutuu jakamaan sosiaaliturvaansa edm.kanssa?
JK:Joko köyhimmille palautetaan -94 leikatut Kela-etuudet jotka on yhä poissa ? Esim. lapsilisät ja kotihoidontuet.
Ilmoita asiaton viesti
JK.
Jos 100 saa leskeneläkettä 7 500e/kk (IL-17)
Täytyy olla hitonmoiset tulot jos puolisolla on tulot ollut tuota luokkaa .
Koska keskiverto leskeneläke on 550e. Pienin 150e.
Silloin on kyllä jo omaisuuttakin kasaantunut mukavasti ja ehkä pääomatulojakin .
Eikö Takuueläke n.780e/kk olisi riittänyt?
Tai toimeentulotuki 487e/kk turvaamaan edm.elantoa?
Sillähän on pärjännyt työttömätkin jo 23 vuotta vaikka on perhettä ja lapsia elätettävänä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkään analyysit eivät auta, jos kukkaro ja pankkitili ovat tyhjät.
Ilmoita asiaton viesti
Mm 70% opiskelijoista kuuluu alimpaan tulodesiiliin. Kyllä siinä opinnot valmistuvat entistä nopeammin, kun ottavat vaan lisää osa-aikatöitä. Pitkäaikaistyöttömät ja kansaneläkkeellä sinnittelevätkin varmaan ottavat vinkistä vaarin ja kävelevät vaan työpaikoille kysymään, että mitenkäs pitkä pesti ja monella tunnilla sitä olisi tarjolla, kun Jaskari lupasi.
Työpaikkoja on syntynyt hallituksesta huolimatta, muualla euroalueella työllisyyskehitys on ollut vähintään samanlaista, puhumattakaan Ruotsista, jossa se on ollut paljon parempaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on koko ajan kurittanut köyhiä ja antanut rikkaille ja maahantulijoille. KIKY:säkin siirsi palkansaajilta yrityksille, ilman mitään velvoitetta investoida! Hallitus kurittaa vähä osasia joka käänteessä. Köyhältä vaikea ottaa paljon. Tyhjästä paha nyhjästä.
Hallitus lisännyt johtajille lisäeläkkeitä ja etuisuuksia!
Laittomasti maassa olijoille pystyttiin lisäämään 5,3 miljoonaa, ei ymmärrä!
Ilmoita asiaton viesti
Ei ymmärrä ei.
-Jos -93 lähtien Kepu,kok on poistanut veroja rikkailta.Poistaa yhä nytkin niin kyllä se verokirstu alkaa olla aika tyhjä.
yli 400 000 työttömien palkoista ei tule veroja tilalle. 93 000 ”työstä” menee verovaroja toimeentulo-ja asumistukiin .+ pakolaisten menot.
Leikataan lisää köyhimmiltä ja maksetaan lisää asumis ja toimeentulotukea ?
Mutta kokoomuksella tuo matikka on ollut aina vähän niin ja näin.
Kok VM-10: Alv alennus hyödyttää eniten köyhiä kun se on kaikille sama .
Niin miljonäärille kuin tulottomalle työttömälle esim.kaupan kassalla ALV 14%-24%.
Kummallekin jää käteen ”saman” verran elantoon.
Kun puhutaan köyhistä on kepu,kok aina sama Mantra käytössä:Työllisyyden vuoksi.
Oli kyse vaikka työnsä jo tehdeiden eläkeläisten leikkauksista.
Kun Kreikan vipit perusteltiin ”työllisyyden” ja investointien takia. Niin monta työpaikka niillä vipeillä pelastettiin?
Entä koska ”Suomi tekee rahaa Kreikan lainoilla”! US-10
Joko on alettu tienata III-tukipaketin 86 mrd jälkeen?
Ilmoita asiaton viesti
Joko on varauduttu?
Q-review 3/2017: Maailmantalous kuilun partaalla
Olemme julkaisseet uuden suhdanne-ennusteemme. Jatkamme siinä maailmantalouden tilan kartoittamista, ja paljastamme sen huolestuttavan tilan. Raportissa kerromme, miksi nykyinen kasvupyrähdys on kestämättömällä pohjalla ja miksi lähestymme suurta maailmantalouden käännekohtaa, globaalia lamaa.
Kiky tuo tulosta”!
Terrafame ilmoitti 28. elokuuta julkaisemassaan tiedotteessa kutsuneensa kaikki henkilöstöryhmät yhteistoimintaneuvotteluihin. Terrafamella on yli 660 vakituista työntekijää. Yt-neuvottelut koskevat noin 490 työntekijää.
TE 24.9-17
Ilmoita asiaton viesti
Harri Jaskari missä toimialoissa nuo 50.000 työpaikkaa ovat syntyneet? Kai jollain viranomaisella on asia tiedossa kun kerran tiedetään työpaikkojen määräkin? 50.000 työpaikkaa on saman verran työntekijöitä kuin kahdessasadassa keskisuuressa yrityksessä.
Odotan mielenkiinnolla vastausta.
Ilmoita asiaton viesti
50 000 työpaikkaa? Jos työttömyys on vähentynyt tuon verran ei se tarkoita työllistymistä.
Lex-Linströmmillä osa eläkkeelle ,osa tekee yrityksille,yleishyödyllisille järjestöille ilmaistyötä verovaroilla.
Näin Suomi nousee ja ”työtä” on kaikille. Kun pitäs sillä työnteolla eläkkiin ja saada työstä palkkaa.
”Työmies on palkkansa ansainnut” sanoi Kok Riikka Uosukainenkin ,kun palkkiot nousi eduskunnassa edm.ollessa puhemiehenä.
(samasta verokirstusta nuokin on maksettu kuin työttömien toimeentulotukikin)
Ilmoita asiaton viesti
Kiky ”puree” ja työttömyys kasvaa:
Aktia lakkauttaa 10 konttoria – yt-neuvottelujen päätteeksi 260 tointa lakkaa
17:03 IL
Ilmoita asiaton viesti