Merkittäville muutoksille ei ollut vieläkään tilaa
Vähän aikaa sitten Tilastokeskus julkaisi alustavia positiivisia Suomen kasvulukuja alkuvuoden osalta. Tänään Valtiovarainministeriö ennusti, että kasvu olisi tänä vuonna 1,2 prosenttia ja seuraavina vuosina noin prosentin luokkaa.
Osa porukoista hyrisee tyytyväisyyttään. Minusta tällaiset kasvuluvut eivät riitä mihinkään. Vielä muutama vuosi sitten perustotuus oli se, että hyvinvointiyhteiskunta säilyy ainoastaan yli kolmen prosentin vuotuisella kasvulla.
Maailmalla kasvu on kiihtynyt ja Suomi pystyy hädin tuskin yhden prosentin kasvuun! Surullista ja hälyttävää!Meidän on aidosti katsottava itseämme peiliin ja kysyttävä, onko nykyinen Suomi sellainen maa, jossa kasvua ja hyvinvointia kyetään tekemään?
Puoliväliriihessa yritettiin tosissaan tehdä muutosta. Lähes joka asiassa jytky kuitenkin pysähtyi tussahdukseksi. Esimerkiksi työmarkkinaosapuolia ei haluttu suututtaa tekemällä lainsäädännöllä nykyistä helpompi yrityskohtainen sopiminen mahdolliseksi tai luomalla vaikka lakisääteinen työaikapankki.
Kannustavampi yritys- ja omistajien verotus haluttiin lykätä tulevaisuuteen tai ainakin ensi syksyyn. Apteekkialaa vapautettiin niin paljon, että sitä ei kukaan edes huomaan. Eurooppalaisesta alkoholipolitiikasta kukaan ei uskaltanut edes hihkaista.
Yritystukia oli tarkoitus rukata siten, että tulevaisuutta tekeviä ja uudistavia yritystukia lisätään huomattavasti. Samalla vanhaa toimintaa turvaavia ja säilyttäviä yritystukia piti karsia. Tukia ei karsittu, mutta onneksi Tekes ja Akatemia saivat lisärahoitusta ja pääomitusta. Mutta mihin katosi päätös julkishallinnon laajasta digitalisoinnista?
Toki päästiin myös eteenpäin. Yrittäjän sairauspäivärahan omavastuuajan lyhentäminen tuo yrittäjän vähän lähemmäksi palkansaajia. Hieno asia on myös se, että voi neljän kuukauden ajan kokeilla yrittäjyyttä ja työttömyyspäiväraha ei katoa sen siliän tien. Lisäksi luvattiin säätää uusi laki yksityishenkilön konkurssista. Ehkä lopultakin saamme turvattua uuden alun myös konkurssin tehneelle yrittäjälle.
Lopuksi hallitus lupasi, että se päättää uusista kasvua ja työllisyyttä edistävistä toimista ja verotukseen liittyvistä kokonaisuuksista syksyn budjettiriihessä. Silloin voisimme aidosti lopettaa pikkupolitikoinnin ja tehdä niin reippaat uudistukset ja byrokratian purkutalkoot, että kasvu ei jää ainakaan Suomeen jäykkyyksistä ja kankeasta byrokratiasta kiinni.
Harri Jaskari
Kansanedustaja, kok
Lisää leikkauksia työttömille ja pienituloisille niin kyllä varmasti talous lähtee kasvuun raketin lailla.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko kannattanut kuluttaa aika muuhun kuin lehmänkauppoihin hallintarekisteristä?
Ilmoita asiaton viesti
”Merkittäville muutoksille ei ollut vieläkään tilaa”
No mikä estää, ainakaan sossuja ei voi hallituksen kyvyttömyydestä syyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Todella merkittävät muutokset olisivat välttämättömiä kiihtyvän kasvukulutuksen kääntämiseen. Paavikin on käsittänyt, että talousjärjestelmän malli on muuttettava.
Meillä on kaikkea yllin kyllin ja ihan liikaa.
Tarvitaanko leipäjonoja jotta edes osa hävikistä voi hyödyntää hyvällä omatunnolla, kun laki ei enää salli käyttää sikojen ruuaksi?
Hirveä määrä kalliisti, luonnonvaroja kuluttaen, tuotettua pakkausmateriaalia menee silti hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä malli pitäisi muuttaa joksikin, mitä Microsoft käyttää nyt Windows-10:ssä. Windows as a service.
Eli ei enää uutta versiota, vaan lisätään vanhaan tarvittavaa teknologiaa ja korjataan puutteita tai vaihdetaan ns kuluvia osia.
Nopea hahmotelma: Ostat uuden television, maksat siitä esim 600 euroa, mutta ostat siihen samaan hintaan huolto ja päivitysmoduulit, eli ostat television ”palveluna” mutta et osta enää pelkkää fyysistä laitetta. Voit sitten itse valita, mitä huolto- tai modilipalveluja laitteelle ostat.
Sama voisi pätetä melkein mihin tahansa kulutuselektroniikkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Talousjärjestelmän malli sentään tarkoittaa radikaalimpaa yhteiskunnan rakennemuutosta.
Ilmoita asiaton viesti
olet tietysti oikeassa mutta tuossa voisi olla yksi ratkaisu jatkuvaan kuluttamiseen ja eletroniikkaromun määrään.
Ilmoita asiaton viesti
Romu vähenisi kun olisi pienmpi valikoima, standardimalleja, hyvä laatu. Ehkä sinun ehdotuksesi hieman vähentäisi hävikkiä.En tiedä,tekniikkaa ei ole alani. Harmittaa kun joka ikistä laitetta pitää opiskella erikseen ja uuden laitteen hankkiminen on niin ”vapaa” valinta, että silkkaa arpomista, tuhansista erilaisista laitteista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos ei tämäkään, harvinaisen ei-vasemmistolainen hallitus, saa julkista taloutta tasapainoon eikä työmarkkinoita uudistettua, tulevat ajat olemaan kovat muutaman vuoden päästä.
Kokoomuksen pitää olla se puolue, joka tinkimättömästi ajaa tarvittavia uudistuksia, vaikka ne seuraavat vaalit aina ovatkin tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Työmarkkinoita uudistamallako ne työpaikat aukeaa ?
Kun kasvu ei olekkaan se mitä uskottiin niin kasvaako yrityksissä työvoimantarve yritystuilla ja työttömien kyykyttämisellä?
Tehtiin taas kepu/kok -90 luvulta. Vietiin ostovoima ja tulonsiirto yrityksille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704282200115004…
Kun luotot on vedetty tappiin siirrytään toimeentulotuen ja asumistuen hakijoiksi Kelaan .
Pakotetaanko nuokin 0 euron töihin tukeaan vastaan?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän talousennusteet yleensä toteudu. Tiede heittää teoriat, jotka eivät todennu romukoppaan. Mutta taloustiede onkin uskonto. Seli-seli-selitytyksiä löytyy aina.
Ilmoita asiaton viesti
Kolmen prosentin kasvu tarkoittaa, että BKT tuplaantuu vajaassa neljännesvuosisadassa. Uskoo kuka uskoo, että pelaamme 2040-luvulla tuppea 104 kortin pakalla. Yhden prosentin kasvulla Suomi-neidon ottaman kulutusluoton maksamisesta ei ole vähintäkään toivoa.
Ystävät, tässä ollaan tultu tien päähän: elintason lasku on edessä. Auto tien laitaan, tupakat huuleen ja paluumatkalle aamunkoitteessa. Mutta pahoin pelkään, että poliitikot ovat ottaneet vaikutteita Thelma & Louise – elokuvasta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä BKT mittaa? Kaatopaikkakuormien kasvua?
Kulutusta on varaa laskea. Kaikkea on yllin kyllin ja liikakin, joskaan ei kaikilla.
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Jup, länsimaiden johtoporras haluaa sotaa U -käännöksen sijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Sota tietenkin kuluttaa aseita ja siten paisuttaa BKT:tä.
Elintaso tuskin on noussut sotatantereilla.
Ilmoita asiaton viesti
Bruttokansantuote on ollut laskeva jo 5-6 vuotta, eikä jälkeenjääneestä tilanteesta mitään merkittävää parannusta ole odotettavissakaan.
Viite:
https://image.slidesharecdn.com/suomentaloudentila…
Oleellisin syy on euro.
Ruotsi ja Tanska voivat omassa valuutassaan käyttää vapaasti raha- ja finanssipoliittisia työkaluja vientinsä tukemiseksi, mutta Suomelta eurossa nämä työkalut puuttuvat kokonaan.
Lisäksi Suomen rasitteena ovat betonoidut yhteiskuntarakenteet ja etupiirien muutosvastaisuus.
Suomen talouden alamäki sinetöitiin arpapelinä ja asiattomalla suunsoitolla tietämättä mistään mitään:
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&t=14s
Ilmoita asiaton viesti
Oleellinen syy on se ettei kaikki työikäiset ole töissä eikä tienaamassa veroja valtion kirstuun.
Osa työttömänä
Osa perityillä/isin rahoilla elävä ei tee työtä
Osa on lailla sallittu olemaan kotona verovaroilla
Osa tekee ”työtä” omissa perheyrityksissä ilman työtuloja joista menisi veroja
Ilmoita asiaton viesti
”Oleellinen syy on se ettei kaikki työikäiset ole töissä eikä tienaamassa veroja valtion kirstuun.”
Suomi ei ole mikään poikkeus suurtyöttömyydessään.
Siitä kärsivät yhtälailla kaikki EU-jäsenmaat.
Euroopassa vallitseva suurtyöttömyys johtuu pääosin globalisaatiosta, mikä mahdollisti omistaville piireille teollisien työpaikkojen uittamisen halpatyövoiman maihin Kauko-Itään voittojen maksimoimiseksi.
Euroopasta on poistunut miljoonia työpaikkoja,ja halpatyövoiman maiden lähes olemattomilla työvoimakustannuksilla hankitut jättivoitot eivät suinkaan palaa Eurooppaan.
Ilmoita asiaton viesti
Totta.Tuo linkki kertoikin sen.
Kun Ahon hallitus sopi EU ja Emun -92,astui voimaan 1.11-93
Kun vielä toiseen kertaan vahvistettiin sama sopimus Korfulla juhannuksena -94
Olisi ilman kansanäänestystäkin oltu EU ja rahaliitto EMUN- jäsenmaa 1.1-95
Ja euro olisi tullut automaattisesti käyttöön 1.1-99
Jos maa täytti Emun ehdot ,tai täytettyään ne myöhemmin.
Ihan ilman Lipposta ja Saleakin.
Miksikö? Kansa antoi -91 valtakirjan eduskunnalle päättää puolestaan maan asioista.
Eduskunnan enemmistön luvalla joka oli Kepu,kok,Rkp,Krst eduskunnan enemmistö.
Ilmoita asiaton viesti
Onko BKT:n kasvu muka parannus? Mitä suuremmat kaatopaikkakuormat sitä parempi? Kun nyt jo ylenvoidaan ylimäärään.
Totta, yhteiskunnan rakenteet on muutettava.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kaatopaikkakuormat tietenkin. Ja energiankulutus.
Ilmoita asiaton viesti