*

Arkadianmäen heikkoja signaaleja

Merkittäville muutoksille ei ollut vieläkään tilaa

Vähän aikaa sitten Tilastokeskus julkaisi alustavia positiivisia Suomen kasvulukuja alkuvuoden osalta. Tänään Valtiovarainministeriö ennusti, että kasvu olisi tänä vuonna 1,2 prosenttia ja seuraavina vuosina noin prosentin luokkaa.

Osa porukoista hyrisee tyytyväisyyttään. Minusta tällaiset kasvuluvut eivät riitä mihinkään. Vielä muutama vuosi sitten perustotuus oli se, että hyvinvointiyhteiskunta säilyy ainoastaan yli kolmen prosentin vuotuisella kasvulla.

Maailmalla kasvu on kiihtynyt ja Suomi pystyy hädin tuskin yhden prosentin kasvuun! Surullista ja hälyttävää!Meidän on aidosti katsottava itseämme peiliin ja kysyttävä, onko nykyinen Suomi sellainen maa, jossa kasvua ja hyvinvointia kyetään tekemään?

Puoliväliriihessa yritettiin tosissaan tehdä muutosta. Lähes joka asiassa jytky kuitenkin pysähtyi tussahdukseksi. Esimerkiksi työmarkkinaosapuolia ei haluttu suututtaa tekemällä lainsäädännöllä nykyistä helpompi yrityskohtainen sopiminen mahdolliseksi tai luomalla vaikka lakisääteinen työaikapankki.

Kannustavampi yritys- ja omistajien verotus haluttiin lykätä tulevaisuuteen tai ainakin ensi syksyyn. Apteekkialaa vapautettiin niin paljon, että sitä ei kukaan edes huomaan. Eurooppalaisesta alkoholipolitiikasta kukaan ei uskaltanut edes hihkaista.

Yritystukia oli tarkoitus rukata siten, että tulevaisuutta tekeviä ja uudistavia yritystukia lisätään huomattavasti. Samalla vanhaa toimintaa turvaavia ja säilyttäviä yritystukia piti karsia. Tukia ei karsittu, mutta onneksi Tekes ja Akatemia saivat lisärahoitusta ja pääomitusta. Mutta mihin katosi päätös julkishallinnon laajasta digitalisoinnista?

Toki päästiin myös eteenpäin. Yrittäjän sairauspäivärahan omavastuuajan lyhentäminen tuo yrittäjän vähän lähemmäksi palkansaajia. Hieno asia on myös se, että voi neljän kuukauden ajan kokeilla yrittäjyyttä ja työttömyyspäiväraha ei katoa sen siliän tien. Lisäksi luvattiin säätää uusi laki yksityishenkilön konkurssista. Ehkä lopultakin saamme turvattua uuden alun myös konkurssin tehneelle yrittäjälle.

Lopuksi hallitus lupasi, että se päättää uusista kasvua ja työllisyyttä edistävistä toimista ja verotukseen liittyvistä kokonaisuuksista syksyn budjettiriihessä. Silloin voisimme aidosti lopettaa pikkupolitikoinnin ja tehdä niin reippaat uudistukset ja byrokratian purkutalkoot, että kasvu ei jää ainakaan Suomeen jäykkyyksistä ja kankeasta byrokratiasta kiinni.

Harri Jaskari

Kansanedustaja, kok

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Käyttäjän JarnoPelkonen1 kuva
Jarno Pelkonen

Lisää leikkauksia työttömille ja pienituloisille niin kyllä varmasti talous lähtee kasvuun raketin lailla.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Olisiko kannattanut kuluttaa aika muuhun kuin lehmänkauppoihin hallintarekisteristä?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Merkittäville muutoksille ei ollut vieläkään tilaa"

No mikä estää, ainakaan sossuja ei voi hallituksen kyvyttömyydestä syyttää.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Todella merkittävät muutokset olisivat välttämättömiä kiihtyvän kasvukulutuksen kääntämiseen. Paavikin on käsittänyt, että talousjärjestelmän malli on muuttettava.
Meillä on kaikkea yllin kyllin ja ihan liikaa.
Tarvitaanko leipäjonoja jotta edes osa hävikistä voi hyödyntää hyvällä omatunnolla, kun laki ei enää salli käyttää sikojen ruuaksi?
Hirveä määrä kalliisti, luonnonvaroja kuluttaen, tuotettua pakkausmateriaalia menee silti hukkaan.

Käyttäjän ilkkatahtinen kuva
Ilkka Tähtinen

Ehkä malli pitäisi muuttaa joksikin, mitä Microsoft käyttää nyt Windows-10:ssä. Windows as a service.

Eli ei enää uutta versiota, vaan lisätään vanhaan tarvittavaa teknologiaa ja korjataan puutteita tai vaihdetaan ns kuluvia osia.

Nopea hahmotelma: Ostat uuden television, maksat siitä esim 600 euroa, mutta ostat siihen samaan hintaan huolto ja päivitysmoduulit, eli ostat television "palveluna" mutta et osta enää pelkkää fyysistä laitetta. Voit sitten itse valita, mitä huolto- tai modilipalveluja laitteelle ostat.

Sama voisi pätetä melkein mihin tahansa kulutuselektroniikkaan.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Talousjärjestelmän malli sentään tarkoittaa radikaalimpaa yhteiskunnan rakennemuutosta.

Käyttäjän ilkkatahtinen kuva
Ilkka Tähtinen Vastaus kommenttiin #15

olet tietysti oikeassa mutta tuossa voisi olla yksi ratkaisu jatkuvaan kuluttamiseen ja eletroniikkaromun määrään.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #20

Romu vähenisi kun olisi pienmpi valikoima, standardimalleja, hyvä laatu. Ehkä sinun ehdotuksesi hieman vähentäisi hävikkiä.En tiedä,tekniikkaa ei ole alani. Harmittaa kun joka ikistä laitetta pitää opiskella erikseen ja uuden laitteen hankkiminen on niin "vapaa" valinta, että silkkaa arpomista, tuhansista erilaisista laitteista.

Käyttäjän mikamustonen kuva
Mika Mustonen

Jos ei tämäkään, harvinaisen ei-vasemmistolainen hallitus, saa julkista taloutta tasapainoon eikä työmarkkinoita uudistettua, tulevat ajat olemaan kovat muutaman vuoden päästä.

Kokoomuksen pitää olla se puolue, joka tinkimättömästi ajaa tarvittavia uudistuksia, vaikka ne seuraavat vaalit aina ovatkin tulossa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Työmarkkinoita uudistamallako ne työpaikat aukeaa ?
Kun kasvu ei olekkaan se mitä uskottiin niin kasvaako yrityksissä työvoimantarve yritystuilla ja työttömien kyykyttämisellä?

Tehtiin taas kepu/kok -90 luvulta. Vietiin ostovoima ja tulonsiirto yrityksille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704282200115004...

Kun luotot on vedetty tappiin siirrytään toimeentulotuen ja asumistuen hakijoiksi Kelaan .
Pakotetaanko nuokin 0 euron töihin tukeaan vastaan?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Eihän talousennusteet yleensä toteudu. Tiede heittää teoriat, jotka eivät todennu romukoppaan. Mutta taloustiede onkin uskonto. Seli-seli-selitytyksiä löytyy aina.

Frank Halloway

Kolmen prosentin kasvu tarkoittaa, että BKT tuplaantuu vajaassa neljännesvuosisadassa. Uskoo kuka uskoo, että pelaamme 2040-luvulla tuppea 104 kortin pakalla. Yhden prosentin kasvulla Suomi-neidon ottaman kulutusluoton maksamisesta ei ole vähintäkään toivoa.

Ystävät, tässä ollaan tultu tien päähän: elintason lasku on edessä. Auto tien laitaan, tupakat huuleen ja paluumatkalle aamunkoitteessa. Mutta pahoin pelkään, että poliitikot ovat ottaneet vaikutteita Thelma & Louise - elokuvasta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Mitä BKT mittaa? Kaatopaikkakuormien kasvua?
Kulutusta on varaa laskea. Kaikkea on yllin kyllin ja liikakin, joskaan ei kaikilla.

Käyttäjän paavonevalainen kuva
Paavo Nevalainen

Jup, länsimaiden johtoporras haluaa sotaa U -käännöksen sijasta.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Sota tietenkin kuluttaa aseita ja siten paisuttaa BKT:tä.
Elintaso tuskin on noussut sotatantereilla.

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

BKT nyt on mittarina muutenkin täysin väärä. Poltetaan 10 homekoulua ja tehdään uudet, ainoa mikä BKT:n ohella oikeasti kasvaa on velka.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ja kaatopaikkakuormat tietenkin. Ja energiankulutus.

Hannu Rautomäki

Bruttokansantuote on ollut laskeva jo 5-6 vuotta, eikä jälkeenjääneestä tilanteesta mitään merkittävää parannusta ole odotettavissakaan.
Viite:
https://image.slidesharecdn.com/suomentaloudentila...

Oleellisin syy on euro.
Ruotsi ja Tanska voivat omassa valuutassaan käyttää vapaasti raha- ja finanssipoliittisia työkaluja vientinsä tukemiseksi, mutta Suomelta eurossa nämä työkalut puuttuvat kokonaan.
Lisäksi Suomen rasitteena ovat betonoidut yhteiskuntarakenteet ja etupiirien muutosvastaisuus.

Suomen talouden alamäki sinetöitiin arpapelinä ja asiattomalla suunsoitolla tietämättä mistään mitään:
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4&t=14s

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Oleellinen syy on se ettei kaikki työikäiset ole töissä eikä tienaamassa veroja valtion kirstuun.

Osa työttömänä
Osa perityillä/isin rahoilla elävä ei tee työtä
Osa on lailla sallittu olemaan kotona verovaroilla
Osa tekee "työtä" omissa perheyrityksissä ilman työtuloja joista menisi veroja

Hannu Rautomäki

"Oleellinen syy on se ettei kaikki työikäiset ole töissä eikä tienaamassa veroja valtion kirstuun."

Suomi ei ole mikään poikkeus suurtyöttömyydessään.
Siitä kärsivät yhtälailla kaikki EU-jäsenmaat.

Euroopassa vallitseva suurtyöttömyys johtuu pääosin globalisaatiosta, mikä mahdollisti omistaville piireille teollisien työpaikkojen uittamisen halpatyövoiman maihin Kauko-Itään voittojen maksimoimiseksi.
Euroopasta on poistunut miljoonia työpaikkoja,ja halpatyövoiman maiden lähes olemattomilla työvoimakustannuksilla hankitut jättivoitot eivät suinkaan palaa Eurooppaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta.Tuo linkki kertoikin sen.
Kun Ahon hallitus sopi EU ja Emun -92,astui voimaan 1.11-93
Kun vielä toiseen kertaan vahvistettiin sama sopimus Korfulla juhannuksena -94
Olisi ilman kansanäänestystäkin oltu EU ja rahaliitto EMUN- jäsenmaa 1.1-95
Ja euro olisi tullut automaattisesti käyttöön 1.1-99
Jos maa täytti Emun ehdot ,tai täytettyään ne myöhemmin.
Ihan ilman Lipposta ja Saleakin.

Miksikö? Kansa antoi -91 valtakirjan eduskunnalle päättää puolestaan maan asioista.
Eduskunnan enemmistön luvalla joka oli Kepu,kok,Rkp,Krst eduskunnan enemmistö.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Onko BKT:n kasvu muka parannus? Mitä suuremmat kaatopaikkakuormat sitä parempi? Kun nyt jo ylenvoidaan ylimäärään.
Totta, yhteiskunnan rakenteet on muutettava.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset