Arkadianmäen heikkoja signaaleja

TYÖ JA TEKIJÄ ETSIVÄT TOISIAAN

Avoimia työpaikkoja on tällä hetkellä 40 000 – saman verran kuin ennen lamaa. Suurin osa avoimista työpaikoista on Uudellamaalla, mutta niin on työttömistäkin. Hortoilevatko työttömät ja työpaikat eri kaupunginosissa? Eikö työttömien osaaminen tai motivaatio riitä? Ovatko työt paskaduuneja, joilla ei tule toimeen? Ovatko kannustinloukut suurin syypää?

Kannustinloukkuja ainakin piisaa. Viime viikolla rakennusalan yrittäjä tuli Pirkkalassa kertomaan, että hän sai asiallisen kiireapulaisen. Kiireapulaisen hanskat tippuivat kuitenkin heti lattialle, kun 300 euron työttömän suojaosuus läheni uhkaavasti. Apulainen katosi työttömyyskortistoon jälkiä jättämättä. Duuni ei kannata!

Toinen kuulemani tarina työttömän näkökulmasta on aivan yhtä karmaiseva. Kaveri aloitti tänä kesänä osa-aikatyöt. Työtä oli kolmena päivänä heinäkuussa ja palkkaa kertyi 139 euroa (verojen jälkeen 111 euroa). Työn seurauksena KELA alensi työmarkkinatukea 50 %. Perusteluna oli käytetty laskennallista kuukausipalkkaa, ei palkkaa kolmelta päivältä. Nyt kaveri ei pysty maksamaan vuokraansa – eikä taatusti uskalla lähteä töihin.

Mikäli emme tee työnteon helpottamisen ja kannustinloukkujen kanssa nopeasti radikaalia muutosta, ihmisten koko asenne työhön saattaa muuttua lopullisesti. Jatkuvat kolhut ja taloudellinen niukkuus romahduttavat toimintakyvyn. Elämänkokemukset polarisoituvat ja asenteet kovenevat. Ajatus siitä, että suomalaiset ovat yhdessä veneessä, romuttuu kenties lopullisesti. Tällä hetkellä maksuhäiriöitä on jo 400 000 suomalaisella ja työttömiä on lähes saman verran.

Professori Juho Saari sanoi yhdessä keskustelussa tällä viikolla, että ihmisille pitäisi antaa tilaa hengähtää. Velan käydessä mahdottomaksi perintätapa pitäisi olla kohtuullinen. Suuri kysymys on myös se, millä keinoilla ihmiset voisivat luottaa siihen, että työpaikkoihin kannattaa pyrkiä ja jokainen työtunti on kannattavaa tehdä. Mielestäni jokaisesta sadasta eurosta pitäisi jäädä aina käteen vähintään 60 euroa, vaikka se yhdistettäisiin työttömyys- ja sosiaalietuihin.

Siksi olen niin voimakkaasti puolustanut negatiivisen tuloverotuksen ja perustilin mallia. Perustiliajatuksessa sosiaaliturva perustuisi henkilökohtaiseen tiliin, jolle laitetaan työssäoloaikana automaattisesti 10 prosenttia ansiotuloista. Työssä ihminen näkee kun tilille kertyy rahoja puskuriksi huonoja aikoja, parempaa eläkettä tai välivuotta varten. Tiliä voi purkaa työttömyysjaksojen aikana.

Mikäli työttömyysjaksot pitenevät ja tili kuivuu, tulee valtio apuun negatiivisen tuloveron kautta. Esimerkiksi kun tilillä on alle 1000 euroa, valtio kompensoisi erotuksen siten, että joka kuukausi olisi mahdollista nostaa 1000 euron summan.

Tässä mallissa työn tekeminen lisää kuitenkin aina käteen jääviä tuloja. Samoin ihmisille tulee motivaatio kasvattaa tiliä ja sitä kautta puskuria huonojen päivien varalle. Ja jos huonoja päiviä/työttömyysjaksoja ei tule ennen eläkeikää, ihmisille on jäänyt muhkea potti eläkepäivien ratoksi. Edellä kuvattu malli voisi rohkaista myös yrittämistä, koska se takaisi vähimmäistulon myös niinä aikoina, kun yrityksellä menee heikommin.

Koska mallia ei ole koskaan kokeiltu, ehdotan että se otettaisiin käyttöön hallituksen perustulokokeilun yhteydessä. Silloin näkisimme autenttisesti, miten huomattava byrokratian purkaminen vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Ainakaan nykymallilla ei kannata jatkaa. Sen todistaa massatyöttömyys.

Harri Jaskari

kansanedustaja, KOK, Tampere

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (16 kommenttia)

Käyttäjän OlliBackstrom kuva
Olli Bäckström

"Avoimia työpaikkoja on tällä hetkellä 40 000"

Mihin tietoon tämä väite perustuu?
TE-palvelussa on tänään ilmoitettuna vain 16 000 avointa työpaikkaa.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Perustuu olettamukseen, että kivien alta ja koirien kanssa pitäisi työt löytää.

Käyttäjän JariMartikainen kuva
Jari Martikainen

Te-palvelussa on ilmoitettuna 16 000 työpaikkaa, mutta näistä vakituisia ja kokopäiväisiä on vain 5 500. Loput ovat sitten provikkapalkkaisia puhelinmyyjiä, kaupan 10-tunnin soppareita, vuokratyöpaikkoja jne.

Eli vain 5 500 sellaista työpaikkaa, jonka vuoksi kannattaa esim. muuttaa...

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Kun porvaripuolueet ehdottaa palkansaajille ja työttömille "etuja" on siinä aina koira haudattuna.

Kuten 130 000 työttömän kulut valtiolle 6 mrd.

Nyt 108 000 tekee sosiaaliturvaa vastaan töitä .Kulut oli mitkä nyt valtiolle?
Päälle työllistämistuki yrittäjille.Päivähoitomaksut 11t 5x viikosa työttömän lapsesta verovaroista.

Käyttäjän hexu980 kuva
Heikki Aukee

Jos joku firma potee työvoimapulaa, kannattaisi katsella ympärilleen. Tampereen seudulla työttömyysaste 20 luokkaa. Yrityksiä voi siirrellä, mutta moniko yrittäjä ja yritys tajuaa siirtyä Helsingin taksoilta matalamman kustannustason alueille. Tuskin kovin moni. Pitäisikö tätäkin asiaa pitää esillä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"TYÖ JA TEKIJÄ ETSIVÄT TOISIAAN"

Lähinnä työtön etsii palkkatyötä jolla eläisi.

Käyttäjän pekkaopollanen kuva
Pekka Olavi Pöllänen

En usko meriselityksiä. Mitä motiivia sillä on, kun töitä kuitenkaan todellisuudessa EI OLE ?!?

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Harri, et voi ehdottaa, kun perustulokokeilun työryhmältä tulee LOPULLINEN RAPORTTI marraskuussa 2016. Vasta sen jälkeen luetaan niitä malleja, joita on kolme.

Todennäköisesti kokeilusta päästäneen keskustelemaan keväällä 2017.

EDIT: Jättikö Jaskarikin esiselvityksen lukematta?

Käyttäjän JussiNummelin kuva
Jussi Nummelin

Mielikuvan luontia "40000 avointa työpaikkaa, saman verran kuin ennen lamaa".

Voi olla niinkin mutta paljonko kokonaistyöpaikkoja on tällävälin hävinnyt?

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Jos nyt oikein ymmärsin, niin perustilin rahat otetaan työntekijältä. Eli toisinsanoen se olisi vero, joka tulee vielä nykyisen verotuksen päälle. Tällöin kokonaisveroprosentti pomppaa kivasti jonnekin 60% tuntumaan. Tuo tekisi sen, että entistä useamman ei kannata olla töissä, kun sillä ei elä.

Käyttäjän MikaelaPeth1 kuva
Mikaela Peth

Ovela temppu, saavat pankitkin verotusoikeuden... Ainoa, mikä pankeilta enää puuttuu, valta niillä jo on.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Järjenkäyttö loppuu Argadianmäelle pääsyn jälkeen.

Ansiosidonnaisen päivärahan leikkauksen vaikutukset
Nähdään, että esimerkiksi enimmäiskeston lyhentäminen 400 päivään koskettaisi simulaatiossa 47 000 työtöntä
- eli noin joka kahdeksatta ansiopäivärahan saajaa.
- Heidän keskuudessaan työttömyysetuudet vähentyisivät vuositasolla noin 2 100 euroa bruttona.

Muutos kasvattaisi tarvetta
- asumistuelle ja
- toimeentulotuelle.
-Esimerkiksi VM:n laskelmassa
-muut etuudet kasvaisivat noin 7 miljoonaa euroa .
Lisäksi on mahdollista arvioida uudistusten vaikutusta väestön tuloeroihin ja köyhyysasteeseen.
Kela-tutkimus

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Työ ja tekijät etsivät toisiaan .

Hyvin löytävät toisensa eteläranta 10 kompanssilla

TALOUS
Kauppalehti:
- CGI palkkaa väkeä Intiassa mutta yt-neuvotteluja Suomess
19.8-16 klo 20:32
It-palveluyhtiö CGI Finland vähentää Suomessa väkeä samaan aikaan, kun sen emoyhtiö palkkaa Intiassa Kauppalehden mukaan
-satoja it-työntekijöitä.

CGI Finland kertoi aiemmin tällä viikolla aloittavansa yt-neuvottelut mahdollisesti
-jopa 240 työpaikan vähentämisestä Suomesta.

Samaan aikaan konserni kuitenkin rekrytoi ahkerasti Intiassa, kertoo Kauppalehti.

Lehden mukaan pelkästään yrityksen omilla verkkosivuilla etsitään satoja it-työntekijöitä. Muualla CGI ilmoittelee melkein tuhannesta avoimesta työpaikasta Intiassa.

Kauppalehden mukaan vanhemman ohjelmistoinsinöörin saa Bangaloressa töihin 400–500 euron kuukausipalkalla.

Aivan. EK mainos -90 Lamassa:
"Suosi Suomalaista,käytä kotimaista ,se kaikki on kotiinpäin"!

Käyttäjän jln kuva
Jarno Luoma-Nirva

Samaa mieltä, että nykyinen sosiaalitukiviidakko tulisi korvata yksinkertaisella perustulolla tai -tilillä. Tosin yksi pieni ja helppo parannus olisi jo se, että nostettaisiin tuo työttömän suojasouus 300 eurosta esim. tonniin tai kahteen. Näin ei tarvitsisi työntekoa lopettaa kovin äkkiä ihan vain suojaosuuden ylittämisen pelossa.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Yksinkertaisin ja halvin vaihtoehto on se että kepu,kok palauttaa toimeentulotukeen -94 leikkaamansa tuet.
Lapsilisät,kotihoidontuet,lapsiperheenmuut tuet.
Nostaa toimeentulotuen normia 480e suuremmaksi.
Ei ota tulona huomioon veronpalautuksia,300e minkä Kepu lupasi työttö,mille(vedätys)
Eikä pieniä työtuloja tuen päälle.
Jo noista vähenisi toimeentulotukien tarvitsijat.
Aika jäisi muuhun sosiaaliturvaan esim. lapsiperheiden,vanhusten ja nuorten ongelmien hoitoon .

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset