Arkadianmäen heikkoja signaaleja

Yhteiskunnan suunnanmuutos tai konkurssiaalto



Suomessa sanotaan usein poliitikkojen ja virkamiesten suusta, että rahaa kyllä riittää
hyville yrityshankkeille. Mistä me tiedetään, mikä hanke on hyvä? Sen tietävät
ainoastaan ne ihmiset, jotka panevat omat rahat ja maineensa likoon ideoiden
puolesta.


Usein hanke voi olla aivan mahtava, mutta hakijoiden vakuustilanne ei juuri silloin ole
riittävä. Tai yritys saattaa olla väliaikaisissa vaikeuksissa, mutta
tulevaisuudennäkymät ovat hyvät. Silloinkin rahoittaja saattaa katsoa lähinnä
viime vuoden tilinpäätöstä – ei potentiaalista tulevaisuutta. Ja rahaa ei tule.
Tällä viikolla olen tavannut juuri edellä kuvatun kaltaisia yrittäjiä. Tätä
menoa Suomeen iskee ennennäkemätön konkurssiaalto.


Otetaan esimerkki tosielämästä. Nimet ja numerot on vaihdettu. Eräs ystäväni on
vuosikausia johtanut ja omistanut hyvää kasvuyritystä. Viime vuonna kysyntä
tyssäsi koko toimialalla ja myös hän joutui myöntymään rökäletappioon, koska ei
halunnut vähentää radikaalisti työntekijöitään.


Viime syksynä tilauskanta väheni jälleen niin ohueksi, että tällä kertaa teollisuuslaitos
laitetaan pariksi kuukaudeksi toppiin ja ihmiset joutuvat nyt lomautukseen.
Usko yrittäjällä on kuitenkin kova. Kova myyntityö tulee jälleen tuomaan
tuloksia ja kevät tuo jälleen auringon. Nyt yhtiö on kuitenkin
likviditeettivaikeuksissa.


Pankit ja julkiset rahoittajat eivät kuitenkaan halua enää olla mukana.
Teollisuuskiinteistö arvioitiin suuren kiinteistönvälittäjän toimesta 2
miljoonan euron arvoiseksi ja yrityksellä on tällä hetkellä velkaa 0,5 miljoonaa.
Pankki sanoo, että kiinteistö ei ole kuin 400 000 euron arvoinen.
Lisärahaa ei tipu.


Eläkeyhtiöltä yritys saisi 250 000 euroa, mutta se vaatii 100 prosentin takuun. Finnvera
voisi tulla rahoittamaan 50 prosenttisesti, mutta he eivät voi olla päärahoittajia,
joten pankkia tarvitaan mukaan. Yrittäjä ehdotti pankille, että hän laittaa
omaa rahaa 125 000 euroa suljetulle pankkitilille vastaaman
pankkitakausta. Pankki kieltäytyi tästäkin ehdotuksesta. Konkurssi häämöttää ja
taas menee paljon työpaikkoja.


Nyt tietysti syyttävä sormi osoittaa helposti pankkeja, mutta kolme muuta sormea osoittaa
meitä poliitikkoja. Me olemme Eurooppalaisessa pankkikatastrofissa tekemässä
sellaisia regulaatioita ja kustannuksia pankeille, että he keskittyvät vain
omiin parhaimpiin asiakkaisiinsa. Pankkien vakavaraisuus pitää olla siinä
kunnossa, että riskejä pitää välttää viimeiseen asti. Siksi rahaa annetaan
kitsaasti, vain varmoilla vakuuksilla ja korkealla korolla. Samalla yritysten
verenkierto katkeaa ja tuloksena on infarkti eli konkurssi.


Samanaikaisesti julkiset yritysrahoittajat ovat linkittyneitä pankkeihin. Mikäli pankit eivät
lähde rahoittamaan, Finnverakaan ei lähde rahoittamaan. Oman pääoman julkisista
rahoittajista Teollisuussijoituksella on taas valtavat tuottovaatimukset. Missä
ovat aidosti julkiset riskirahoittajat?


Kyllähän nyt pitää saada ihmiset ja valtiovalta mukaan tukemaan suomalaisia isänmaallisia
yrityksiä – muuten meidän hukka perii. Amerikassa kysytään ensimmäisenä
rahoitusta veljiltä, siskoilta, isiltä, äideiltä, sukulaisilta tai ystäviltä.
Suomessa heiltä kysytään viimeisenä – sehän on noloa, mikäli hanke epäonnistuu.
Tämä kulttuuri on saatava muuttumaan.


Nyt on pakko saada ihmisten pankkitileillä lepäävät rahat (tai pankkien sijoittamat) tukemaan
suomalaisia yrityksiä. Keskeinen osa suomalaisten säästöistä, noin 80 miljardia
euroa, lepää pankkitileillä. Yksi keino olisi säätää pienet, esimerkiksi alle
1000 euroa, maksetut osingot verovapaiksi. Samoin julkisten yritysrahoittajien
on heti hyväksyttävä nykyistä riskialttiimpi rahoituspolitiikka. Muuten me
olemme kohta kaikki työttömyyskortistossa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

''Yhteiskunnan suunnanmuutos tai konkurssiaalto''

Se juna meni jo. Oikeastaan mitään ei ole enään tehtävissä. Suomi on muuttunut kuljettajasta matkustajaksi. Vain vauhdista voidaan olla eri mieltä.

Käyttäjän AskoGabrielTuurna kuva
Asko Tuurna

Meidän kautta yritykset ja yksityishekilöt voivat hakea lainaa ja rahoitusta: www.vauraus.fi

Veikko Korhonen

Kiitos linkistä!

Mutta tämäkin taho rahoittaa vain kasvuyrityksiä. Kukaan ei rahoita sitä vaihetta, kun ideaa jalostetaan yritykseksi. Tämä vaihe vaatii suhteellisen vähän rahaa, puhutaan muutemasta tuhannesta eurosta ideaa kohti, mutta tuotot sijoittajalle voisivat olla monituhatakertaisia. Yrityksen arvo perustettaessa kun usein on pyöreä nolla.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Nyt yhteiskunta on kääntynyt nurinkurin ja on lisäksi hajoamistilassa
joten oikea suunta ei ole oikealle eikä vasemmallekaan vaan vallan
keikaus ja tolkullinen järjestys kuplahimmelibyrokratian sijaan.
Eurojen tai muunkaan valuutan tarpeellisuudesta olen eri mieltä.
Onko mitään rahanpelastusjunaa enää ollenkaan, sitä ei tiedä kukaan.

Veikko Korhonen

Valtio lopettaa ensi vuoden alusta lähtien myös uusien keksintöjen tukemisen eli Tuoteväylän. Jatkossa keksijät saavat pärjätä omillaan.

Jatkossa moni hyväkin idea jää pöytälaatikkoon, koska keksijät ovat harvoin miljonäärejä. Keksijälle usein riittäisi se, että oma idea menestyisi maailmalla. Harva keksijä tekee työtään mammonan vuoksi.

Tästäkin voi varmaan kiittää Kataisen hallitusta, joten tattista vaan ja pokkus.

Jotu Karjalainen

Nyt on myöhäistä, Katainen on saanut maan kuudessa vuodessa tuhottua niin ettei kysyntää sisämarkkinoilla ole eikä tule.

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

"Kyllähän nyt pitää saada ihmiset ja valtiovalta mukaan tukemaan suomalaisia isänmaallisia yrityksiä – muuten meidän hukka perii."

Kuka sen isänmaallisuuden takaa, varsinkin hamassa tulevaisuudessa?

Varsinkin kokoomuksella on tapana toistella sitä, että elämme globaalissa taloudessa. Ja rahalla ei ole isänmaata...

Käyttäjän toimikankaanniemi kuva
Toimi Kankaanniemi

Vakuutetaan, että Suomessa toimivat pankit ovat hyvässä kunnossa. Uskon, että ovatkin. Mutta miksi ne eivät rahoita yrityksiä?

Syy on siinä, että Suomi on väärässä seurassa. Pankkejamme sitoo mm. Basel III. Euroalueella on suuri määrä kuralla olevia pankkeja. Niitä pakotetaan rajuilla vaatimuksilla panemaan itsensä kuntoon. Samat rajut määräykset sitovat Suomessa toimivia pankkeja. Siksi ne eivät voi rahoittaa yrityksiä.

Olemme siis täysin väärässä seurassa, kun olemme samassa valuuttaunionissa Kreikan, Italian, Portugalin, Kyproksen, Ranskan ja eräiden muiden maiden kanssa.

Tämä "eurorakkaussuhde" vie Suomen ja yrityksemme konkurssiin. Se on fakta.

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen
Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Voin Seppo vakuuttaa, että tulevan romahduksen jälkeen Suomi ei palaa ennalleen.

Käyttäjän VesaHellman kuva
Vesa Hellman

Tuohon Jaskarin esittämään tilanteeseen tulee pari konstia mieleen joita vois ajatella.
Paras tapa tukea suomalaista yrittäjyyttä ja yrityksiä voisi mielestäni olla siirtyminen tietynlaiseen Viron malliin.
Yrityksen tuoton tulisi olla verovapaata niin pitkään kun sitä käytetään investointeihin tai pantataan yrityksessä ns. pahan päivän varalle.

Tällä hetkellä tilanne on tosi omituinen. Verottajan kärkäs käsi koplaa valtiolle kaiken mahdollisen mikä sille kuuluu jo usein enne kuin yrittäjä on edes rahaa nähnyt. Kassavajeen iskiessä samainen yrittäjä joutuu ruinaamaan rahaa valtio-omisteiselta Finnveralta jossa kätkeydytään liikepankkien taakse.

Minun mielestäni tuollainen Viron malli voisi täällä toimia oikein hyvin. Laitetaan vaikka osinko- ja palkkaverot samaan nippuun, yrittäjä ei välttämättä tienaa niin hyvin mutta yrityksellä olisi pakka paljon paremmassa kunnossa.

Hanna Sokajärvi

Kiitos kirjoituksesta! Lisäisin vielä, että kasvua hakevat yrityksetkään eivät saa pankkeja rahoittamaan investointejaan. Tämä tilanne on Suomessa todellinen, ja arvelen vaikutusten alkavan näkymään parin, kolmen vuoden sisään. Ymmärrän jollain tasolla, että yritystä, jonka tilaukset hyytyvät ja liikevaihto on pienenemään päin kallellaan, ei niin helposti tueta pankkien tai Finnverankaan puolelta. Mutta yritys, joka tarvitsisi pienen potkun kasvuunsa, on myös täysin yksin. Uusia työpaikkoja ei tule ja jo olemassa olevat ovat vaakalaudalla. Suomi on pysähtymässä. Pelottavaa.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Täältäkin ehdotuksia:
- desing factoryn ja Urban millin kaltaisia toimijoita lisää. Yrittäjä voi aloittaa protoilun käytännössä ilmaiseksi kunhan infra, eli tilat ja työkoneet löytyvät. Esimerkiksi desing factoryllä on erinomaiset mahdollisuudet protoilla tuote rahoituskuntoon.
- yrittäjille edes vastaavat tulonsiirrot kuin työttömillekin
- Tekesille mahdollisuus rahoittaa protoja esim max tonnilla pelkän tapaamisen pohjalta
- työnteon sivukulut nollaan, sairaspäivät verorahoista,verot vain nostettavasta rahasta

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Ehdotuksia tuli tuossa ennempää joten täältä tulee sitten tuomio.

"Nyt tietysti syyttävä sormi osoittaa helposti pankkeja, mutta kolme muuta sormea osoittaa meitä poliitikkoja."

Tottakai,te poliitikot olette alunperin antaneet liian vapaat kädet pankeille. Nyt joudutte vastaamaan siitä,mutta sähläätte senkin vielä.

"Me olemme Eurooppalaisessa pankkikatastrofissa tekemässä sellaisia regulaatioita ja kustannuksia pankeille, että he keskittyvät vain
omiin parhaimpiin asiakkaisiinsa."

Tämä tapahtuisi luonnollisestikin,mutta te poliitikot keksitte tähän uusia keinoja millä pankit voivat tehdä sijoituksia riskittömästi tavallisten ihmisten kustannuksella.

"Pankkien vakavaraisuus pitää olla siinä kunnossa, että riskejä pitää välttää viimeiseen asti."

Noh..mikäli herra Jaskari yhtään viitsisi ottaa selvää pankeista niin et koskaan kirjoittaisi tuollaista soopaa.

"Siksi rahaa annetaan kitsaasti, vain varmoilla vakuuksilla ja korkealla korolla. Samalla yritysten verenkierto katkeaa ja tuloksena on infarkti eli konkurssi."

Olet siis sitä mieltä,että pankkien pitäisi tuosta vain riskillä antaa rahoitusta,koska te kokoomuksessa tykkäätte kyllä laittaa muut maksumiehiksi..aina.

"Kyllähän nyt pitää saada ihmiset ja valtiovalta mukaan tukemaan suomalaisia isänmaallisia yrityksiä"

Jännä juttu..yleensä nykyään saa kuulla vain poliitikoilta isänmaallisuudesta,kun on tarvetta rahalle.

"Nyt on pakko saada ihmisten pankkitileillä lepäävät rahat"

No tämä kyllä kruunaa kaiken,kyllä ihmisten oikeasti pitäisi ymmärtää mitä te koitatte sanoa.

Lyhykäisyydessään ette vain tunnu ymmärtävän kuinka ankea tilanne velkasaturaatio on taloudessa tai sitten ymmärrätte sen ja siksi haluatte ihmisten tileiltä rahat pois.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Säädöksien vuoksi pankit eivät anna aloittaville yrityksille välttämättä lainaa edes 110% reaalivakuuksilla. SE on iso ongelma.

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Meinaatko todellakin noin..näet koko maailma pysää tuohon sitten eikä vain Suomi.

Miksi pankki ei antaisi lainaa reaalivakuuksia vastaan..mikä säädös estää sen? Nyt ei riitä basel III vaan tarkempaa tietoa tarvitaan.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #16

Ainakin meillä kyse oli juuri firman lainoittamisesta. Pankki olisi voinut lainata yksityishenkilöille muttei yritykselle. Basel kolmosta käytettiin vähintään tekosyynä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset